![Forum www.poreba2.fora.pl Strona Główna](http://imageshack.us/a/img855/5230/tr7s.jpg) |
www.poreba2.fora.pl Inwestycje mieszkaniowe na Węglinku i Porębie w Lublinie. PPH Orion, Willowa II, WIKANA, BUDOM, LUK.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
aka12
Moderator
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Onyksowa 19 Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:16, 30 Kwi 2012 Temat postu: OŚWIETLENIE |
|
|
W związku z ogromnymi kosztami oświetlenia części wspólnych + oświetlenia zewnętrznego terenu proponuję utworzenie funduszu celowego mającego za zadanie przejście na technologię LED.
Uwzględniając obecną technologię oświetlenia: żarowa+sodowa+wyładowcza po zastosowaniu oświetlenia LEDowego można osiągnąć oszczędności rzędu 70%
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
panajew
Dołączył: 30 Wrz 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Budynek B1 w budowie ... Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:05, 02 Maj 2012 Temat postu: Re: OŚWIETLENIE |
|
|
aka12 napisał: | W związku z ogromnymi kosztami oświetlenia części wspólnych + oświetlenia zewnętrznego terenu proponuję utworzenie funduszu celowego mającego za zadanie przejście na technologię LED.
Uwzględniając obecną technologię oświetlenia: żarowa+sodowa+wyładowcza po zastosowaniu oświetlenia LEDowego można osiągnąć oszczędności rzędu 70% |
Niestety przejście na technologię LED w przypadku oświetlenia zewnętrznego nie wygląda tak wspaniale, jak piszą o niej producenci lamp.
Jest wiele faktów, które są ukrywane lub "naginane" przez nie mający pojęcia o temacie marketing.
1) Oszczędność energii rzędu 70 %, a nawet do 80% jak podają producenci wynosi realnie ok. 50%. Niestety bardzo często "zapomina się " o tym, że lampy sodowe posiadają naprawdę dużą sprawność.
2) Czas pracy 50 000 h jest też naciągany, ponieważ nie oznacza on, że LED pracuje w tym czasie ze 100% strumieniem świetlnym, tylko powoli dochodzi do jego 70% wartości początkowej. Dobra lama sodowa ma realny czas pracy do 24 000 godzin....
3)Konserwacja LED może być niestety wyższa niż lamp sodowych z uwagi na konieczność czyszczenia lub nawet wymiany radiatorów oraz zawodność elektroniki. Nikt do tej pory realnie nie testował lamp LED przez tak długi okres czasu.
4)Wysoki koszt przejścia na technologię LED. Koszt pojedynczej lampy to co najmniej ok. 2000 PLN, w naszym przypadku to kilkanaście do kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Moim zdaniem, przejście na LED na zewnątrz jest na razie chyba tematem na przyszłość.
Co do oświetlania części wspólnych wewnątrz budynku, to głównym argumentem przeciw z mojej strony jest brak dozoru. Obawiam się, że przy ich wysokim koszcie szybko stały by się łupem złodziejaszków
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaydoo
Dołączył: 20 Cze 2012
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 23:04, 20 Cze 2012 Temat postu: Re: OŚWIETLENIE |
|
|
aka12 napisał: | W związku z ogromnymi kosztami oświetlenia części wspólnych + oświetlenia zewnętrznego terenu proponuję utworzenie funduszu celowego mającego za zadanie przejście na technologię LED.
Uwzględniając obecną technologię oświetlenia: żarowa+sodowa+wyładowcza po zastosowaniu oświetlenia LEDowego można osiągnąć oszczędności rzędu 70% |
Witam.
Wydaje mi się że na podwórku wystarczyłoby zmniejszyć moc żarówek o jakąś połowę bo gdy wszystkie świecą mam widno w sypialni a nie ma takiej potrzeby żeby rozświetlać cały blok. I koszt poboru prądu na pewno mniejszy, na parkingu jest OK a na klatkach światło nie świeci się przecież przez cały czas.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Inż.
Dołączył: 31 Maj 2012
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Onyksowa 19 Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:04, 23 Sie 2012 Temat postu: Re: oświetlenie |
|
|
Witam czy ktoś może mi wyjaśnić dla czego zawsze w części klatek przez całą noc świeci się światło mimo że nikt wówczas na klatkach nie przebywa? Jeżeli zarządca tak poustawiał sterowniki lub sam tak to włącza to trzeba to zmienić, dla mnie to chore jeśli mamy coś zaoszczędzić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sylmich
Dołączył: 23 Lip 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:56, 23 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Witam,
W moim poprzednim miejscu zamieszknia poprostu wszędzie były fotokomórki, dzięki temu światło zarówno na klatkach jak i na zewnątrz zapalało się tylko wtedy gdy było potrzebne. Może to jest jakiś sposób?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
radkos
Dołączył: 26 Sty 2012
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:11, 27 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Świecąca na klatce żarówka 60W zużywa przez 8 godz (od 22 do 6) 0.48kWh, przy cenie energii 60gr daje to 0,29zł na dobę. Czujnik ruchu kosztuje ok 25 zł więc wydatek taki zwróci się po 86 dniach (3 miesiące!!!!)
Celowo pominąłem zużycie prądu gdy czujka włączy światło bo są to ilości marginalne, może kilka włączeń w czasie nocy. Podejrzewam też, że przy obecnym rozwiązaniu w zimie światło będzie się świeciło jeszcze dłużej.
Nie jestem elektrykiem więc jeśli się pomyliłem w wyliczeniach to mnie sprostujcie ale uważam że warto zainwestować w fotokomórki.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez radkos dnia Pon 20:15, 27 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
aka12
Moderator
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Onyksowa 19 Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:31, 02 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Moc żarówek w niskich latarniach to 70W - podejmowane są kroki w celu zastąpienia w/w źródeł światła bardziej energooszczędnymi. Idzie powoli zima i czas świecenia będzie dłuższy a co za tym idzie i koszta będą większe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|