 |
www.poreba2.fora.pl Inwestycje mieszkaniowe na Węglinku i Porębie w Lublinie. PPH Orion, Willowa II, WIKANA, BUDOM, LUK.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mash
Gość
|
Wysłany: Nie 20:43, 25 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Tak, z forum Skyscrapercity jak najbardziej można czerpać wiedzę o nowych inwestycjach, niemniej jednak, nie można się tylko i wyłącznie opierać na wpisach z forów czy wiadomości z lubelskich mediów (które wnoszą coś do sprawy) opisując dany temat - a tak jest w tym przypadku. Proszę przeanalizować fora ....
A już na pewno podczas wpisów używać mało eleganckich porównań świadczących o klasie dokonującego wpis.
Fakt, że Wikana nadwyrężyła swój wizerunek i to bardzo zaistniałą sytuacją, dlatego trzeba cały czas kontrolować postęp budowy (drogi itp.), aby wszystko potoczyło się po myśli kupujących, a nie inwestora.
Ostatnio zmieniony przez mash dnia Pon 8:11, 26 Sie 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
McRabbit
Dołączył: 03 Kwi 2012
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:18, 26 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
rownież kupiłem mieszkanie w SH, obserwuje forum i wypowiedzi... z czescia osób się zgadzam co do podejscia i wymogów w stos. do Wikany... z częscią... sianie zamętu całkiem niezle wychodzi... generalnie to pewien rodzaj "spekulacji" często mający złe skutki i utrudniający nieźle życie
Opóźnienia są u wielu deweloperów i jeszcze nieświadczą o fatalności inwestycji. Natomiast rekompensaty za poniesione koszty związane z opóźnieniem oraz wymogi co do słupa i drogi są jak najbardziej podstawne.
Jak narazie mamy opóźnienie 2x po 2miesiące - to jeszcze nie tragedia - osobiscie wole żeby się poślizgneli ale wykonczyli to wmiarę porządnie niz odwalali fuszerke tylko by za wszeką cene zdazyc z terminem. Gdzieś to trzeba wypośrodkować.
Niektórzy dev. bez wymieniania nazw - rejestruja opoznienia po pół roku albo i więcej przesuwają terminy - o mały włos miałbym juz umowe z innym - tylko jak sie dowiedziałem ze +9mcy jak juz szkielet stał bo się słabo sprzedawały mieszkania to zreygnowałem - i trafiłem świeżo rozpoczęty SH.
Rękę na pulsie trzeba trzymać i pilnować, natomiast wrzesień/pazdziernik to jeszcze nie tragedia (szkoda tylko ze na późną jesień wykańczanie przypadnie a nie na lato tak jak mialo byc w pierwotym planie).
Pozdrawiam przyszłych sąsiadów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rosomak
Dołączył: 29 Gru 2012
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:10, 29 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Witam Sąsiadów!
Ktoś był na dniach na budowie? I jak to wygląda? Na jakim etapie jest elewacja? O zdjęcia nie śmiem prosić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaza
Gość
|
Wysłany: Czw 9:15, 29 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Właśnie się dowiedziałam, że Wikana w Zarządzie Dróg uzgodniła projekty budowy drogi do inwestycji SH łącznie z projektem zakopania linii WN w zaprojektowanej drodze. Czy może ktoś to potwierdzić, że ZRiD też już wydano?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mash
Gość
|
Wysłany: Czw 11:17, 29 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Tak to prawda. Wikana posiada uzgodnione w ZDIM projekty na budowę drogi dojazdowej, niemniej jednak, nie przekazała do dnia dzisiejszego jeszcze gruntów Gminie Lublin pod inwestycję drogową, które to grunty jak powiedziała mi osoba odpowiedzialna za przygotowanie inwestycji SH do realizacji, są już w posiadaniu Wikany. Bez przekazania gruntów pod drogę zgodnie zresztą z podpisana umową pomiędzy ZDiM a Wikaną na rzecz Gminy Lublin nie będzie wydanej decyzji ZRID.
Ostatnio zmieniony przez mash dnia Czw 11:21, 29 Sie 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kaza
Gość
|
Wysłany: Pią 12:20, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
A tak w ZDiM mówili, że wysłali do Wikany pismo informujące, że gruntów nie przekazali dla Gminy Lublin pod drogę.
Oby nie było tak jak z Budową Wikana Business Park na Felinie gdzie ABM szuka jednak nowej tymczasowej lokalizacji. Wikana przyznała o trudnościach z ukończeniem inwestycji, co prawda umowa miedzy ABM a Wikaną cały czas jest ważna i jak napisano na łamach Dzinnika Wschodniego po wybudowaniu Centrum WBP, ABM miałby się tam przenieść.
Ostatnio zmieniony przez kaza dnia Pią 12:33, 30 Sie 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wuaeriate
Administrator
Dołączył: 30 Paź 2008
Posty: 1396
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 20:15, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Jeden z użytkowników forum wypowiadający się w wątku SKY HOUSE poprosił mnie o usunięcie jego danych nicka. Zgodnie z jego prośbą nick został nieodwracalnie usunięty.
Post ten ma charakter wyłącznie informacyjny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MCDESIGN
Dołączył: 16 Mar 2011
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 20:24, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
mash napisał: | Tak to prawda. Wikana posiada uzgodnione w ZDIM projekty na budowę drogi dojazdowej, niemniej jednak, nie przekazała do dnia dzisiejszego jeszcze gruntów Gminie Lublin pod inwestycję drogową, które to grunty jak powiedziała mi osoba odpowiedzialna za przygotowanie inwestycji SH do realizacji, są już w posiadaniu Wikany. Bez przekazania gruntów pod drogę zgodnie zresztą z podpisana umową pomiędzy ZDiM a Wikaną na rzecz Gminy Lublin nie będzie wydanej decyzji ZRID. |
Sz. P. mimo wszystko ponownie zabiore głos. Na dzien dzisiejszy 30.08.2013 grunt pod droge nie jest w posiadaniu WIKANA. Jeżeli ktoś tak mówi w WIKANA to krótko mówiąc mija się z prawdą. Takze ZRID został jeszcze wiosną odrzucony z powodów formalnych. Szczegóły do pozyskania w UM Lublin.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mash
Gość
|
Wysłany: Pią 21:01, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Kolego MCDESIGN chyba posiadasz informacje z jakiegoś innego Urzędu z innego miasta, czy co, bo Twoje informacje nijak się nie mają do rzeczywistości.
Po pierwsze Wikana w wydanym pozwoleniu na budowę SH ma zapis o pozwoleniu na budowę drogi i całej infrastruktury - informacja z Wydziału Architektury UM Lublin (byłem osobiście), zresztą jakbyś zakupił mieszkanie to byś o tym wiedział, Wikana udostępniała pozwolenie na budowę.
2 Wikana uzgodniła z Zarządem Dróg i Mostów projekt budowlane i wykonawcze Drogi (przyłącza, przebieg itp.) łącznie uzgodnieniem przebiegu linii WN, która ma przechodzić przez zaprojektowaną drogę dojazdowa do SH - byłem osobiście w ZDiM Lublin ul Krochmalna 13 i tam mnie o tym poinformowano. czekają tylko na przekazanie gruntów pod drogę.
I proszę tu nie siać plot o odrzuceniu ZRID-u, bo niby na jakiej podstawie miałby być wydany, skoro przed wydaniem decyzji ZRID Wikana musi zgodnie z Umową z nr ....... z 17.08.2011 zmieniona aneksem nr ...... z 23.02.2012, Wikana jest zobowiązana do uzgodnienia projektów budowlanych i wykonawczych drogi (co uczyniła) i pozyskania gruntów i ich wydzielenia pod drogę i następnie przekazania tych gruntów na rzecz Gminy Lublin. Więc co ty piszesz o rzekomym odrzuceniu decyzji ZRID, skoro nawet wniosek nie został złożony.
A faktycznie do dnia 29.08.2013 Wikana gruntów nie przekazała na rzecz Gminy Lublin pod Drogę i zamierzam to wyjaśnić osobiście dlaczego skoro wg Dewelopera grunty ma.
Jak już chcesz wiedzieć to na wiosnę 2013 ZDiM odrzucił Wikanie PROJEKT DROGI (wykonawczy i budowlany) dojazdowej do SH celem jego poprawy zgodnie z zaleceniami ZDiM.
Jakby Pan był w urzędzie, to takie rzeczy by Pan o tym wiedział - a tak coś wiadomo, ale nie wiadomo co.
Podpisuje się pod Panem McRabbit - "sianie zamętu całkiem nieźle wychodzi..."
Ostatnio zmieniony przez mash dnia Pią 21:20, 30 Sie 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MCDESIGN
Dołączył: 16 Mar 2011
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 21:31, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
mash napisał: | Kolego MCDESIGN chyba posiadasz informacje z jakiegoś innego Urzędu z innego miasta, czy co, bo Twoje informacje nijak się nie mają do rzeczywistości.
Po pierwsze Wikana w wydanym pozwoleniu na budowę SH ma zapis o pozwoleniu na budowę drogi i całej infrastruktury - informacja z Wydziału Architektury UM Lublin (byłem osobiście), zresztą jakbyś zakupił mieszkanie to byś o tym wiedział, Wikana udostępniała pozwolenie na budowę.
2 Wikana uzgodniła z Zarządem Dróg i Mostów projekt budowlane i wykonawcze Drogi (przyłącza, przebieg itp.) łącznie uzgodnieniem przebiegu linii WN, która ma przechodzić przez zaprojektowaną drogę dojazdowa do SH - byłem osobiście w ZDiM Lublin ul Krochmalna 13 i tam mnie o tym poinformowano. czekają tylko na przekazanie gruntów pod drogę.
I proszę tu nie siać plot o odrzuceniu ZRID-u, bo niby na jakiej podstawie miałby być wydany, skoro przed wydaniem decyzji ZRID Wikana musi zgodnie z Umową z nr ....... z 17.08.2011 zmieniona aneksem nr ...... z 23.02.2012, Wikana jest zobowiązana do uzgodnienia projektów budowlanych i wykonawczych drogi (co uczyniła) i pozyskania gruntów i ich wydzielenia pod drogę i następnie przekazania tych gruntów na rzecz Gminy Lublin. Więc co ty piszesz o rzekomym odrzuceniu decyzji ZRID, skoro nawet wniosek nie został złożony.
A faktycznie do dnia 29.08.2013 Wikana gruntów nie przekazała na rzecz Gminy Lublin pod Drogę i zamierzam to wyjaśnić osobiście dlaczego skoro wg Dewelopera grunty ma.
Jak już chcesz wiedzieć to na wiosnę 2013 ZDiM odrzucił Wikanie PROJEKT DROGI (wykonawczy i budowlany) dojazdowej do SH celem jego poprawy zgodnie z zaleceniami ZDiM.
Jakby Pan był w urzędzie, to takie rzeczy by Pan o tym wiedział - a tak coś wiadomo, ale nie wiadomo co.
Podpisuje się pod Panem McRabbit - "sianie zamętu całkiem nieźle wychodzi..." |
Fakty są jednoznaczne WIKANA nie była i nie jest właścieielem 100% gruntów pod drogę podobnie nie jest w 100% właścicielem wszystkich gruntów na lini schowania linii WN, WIĘC NIE MA CO DAWAĆ Gminie Lublin. Stan na 30.08.2013. Jeżeli Kolego Mash masz czas sprawdz to w UM LUBLIN. Najlepiej żeby właściciele prywatni tych gruntów potwierdzili stan rzeczywisty, to są bezsprzeczne fakty.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MCDESIGN dnia Pią 21:33, 30 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mash
Gość
|
Wysłany: Pią 21:46, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Czyżbyś to Ty był Tym właścicielem gruntów?
A i owszem sprawdzę to w przyszłym tygodniu.
Bezsprzeczne fakty są też w ZDM co do projektów Wikany - czekają tylko na przekazanie gruntów na rzecz Gminy i wówczas wydadzą decyzję ZRID.
A czy WIkana dane grunty kupiła czy Decyzją administracyjna zostaną/zostały zabrane to już inna bajka.
Ostatnio zmieniony przez mash dnia Pią 21:53, 30 Sie 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MCDESIGN
Dołączył: 16 Mar 2011
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 22:17, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
mash napisał: | Czyżbyś to Ty był Tym właścicielem gruntów?
A i owszem sprawdzę to w przyszłym tygodniu.
Bezsprzeczne fakty są też w ZDM co do projektów Wikany - czekają tylko na przekazanie gruntów na rzecz Gminy i wówczas wydadzą decyzję ZRID.
A czy WIkana dane grunty kupiła czy Decyzją administracyjna zostaną/zostały zabrane to już inna bajka. |
Spotkałem niedaleko SH właściciela porządkującego działkę o czym wspominalem na forum, który przedstawił stan faktyczny. Ja nie mam czasu sprawdzic ale jak masz czas chodzic po UM to bedzie jasne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mash
Gość
|
Wysłany: Pią 22:36, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Zacznę się czepiać, bo Raczy Pan żartować. O tym tajemniczym właścicielu (równie dobrze mógłby być to ktokolwiek) co go Pan spotkał na swojej działce, napisał Pan (o ile dobrze pamiętam) 19 lipca 2013 a teraz mamy 30 sierpnia 2013, więc trochę czasu minęło. I od tego czasu dużo spraw mogło się potoczyć dalej, wcale nie tak jak ten tajemniczy właściciel Panu mówił.
Pan z min rozmawiał powiedzmy 19.07 to dlaczego Pan napisał, że 30.08 jeszcze Wikana gruntów nie nabyła przecież to 6 tygodni minęło od spotkania na działkach - sam pan widzi rozbieżności!
Niech Pan nie przytacza tego co było 6 tygodni temu jako werssję obecna na dzień dzisiejszy, bo widzi Pan wychodzą bzdury. Jeżeli opiera się Pan jeszcze na stronie internetowej "geoportal" to aktualizacja tej strony trwa i to długo.
Mnie interesują fakty.
Ostatnio zmieniony przez mash dnia Pią 22:42, 30 Sie 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MCDESIGN
Dołączył: 16 Mar 2011
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 22:53, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
mash napisał: | Zacznę się czepiać, bo Raczy Pan żartować. O tym tajemniczym właścicielu (równie dobrze mógłby być to ktokolwiek) co go Pan spotkał na swojej działce, napisał Pan (o ile dobrze pamiętam) 19 lipca 2013 a teraz mamy 30 sierpnia 2013, więc trochę czasu minęło. I od tego czasu dużo spraw mogło się potoczyć dalej, wcale nie tak jak ten tajemniczy właściciel Panu mówił.
Pan z min rozmawiał powiedzmy 19.07 to dlaczego Pan napisał, że 30.08 jeszcze Wikana gruntów nie nabyła przecież to 6 tygodni minęło od spotkania na działkach - sam pan widzi rozbieżności!
Niech Pan nie przytacza tego co było 6 tygodni temu jako werssję obecna na dzień dzisiejszy, bo widzi Pan wychodzą bzdury. Jeżeli opiera się Pan jeszcze na stronie internetowej "geoportal" to aktualizacja tej strony trwa i to długo.
Mnie interesują fakty. |
To prosze sprawdzic w UM i poinformowac za co z gory wszyscy podziekuja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mash
Gość
|
Wysłany: Pią 22:58, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Nie kumam, ma Pan w końcu informacje pochodzące z UM Lublin czy nie. Czy mamy przyjmować wersję z spotkanym właścicielem w dn. 19.07.13 jako oficjalną i obowiązującą?
Ostatnio zmieniony przez mash dnia Sob 6:23, 31 Sie 2013, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|